La terapia dirigida sunvozertinib ha demostrado ser más eficaz que la quimioterapia estándar basada en platino para pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) avanzado, específicamente aquellos con mutaciones de inserción del exón 20 del EGFR. Esta información fue presentada en la Reunión Anual de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica (ASCO) 2026, por el Dr. John Heymach, jefe de Oncología Médica Torácica en el Centro Oncológico MD Anderson de la Universidad de Texas, y publicada en el New England Journal of Medicine.
Durante años, los pacientes con estas mutaciones han enfrentado malos resultados debido a la ineficacia de los tratamientos disponibles y a la considerable toxicidad de los mismos. El Dr. Heymach destacó que los resultados indican que sunvozertinib puede controlar la enfermedad por más tiempo y reducir los tumores con mayor frecuencia que la quimioterapia. Esto representa una opción muy necesaria para aquellos que inician el tratamiento.
Señales de alerta del melanoma: ¿Cuándo preocuparse por un lunar?
Este subtipo de cáncer presenta opciones limitadas de tratamiento, y sunvozertinib es un inhibidor de EGFR de nueva generación, diseñado específicamente para bloquear la señalización anómala causada por las mutaciones de inserción en el exón 20. Además, se toma en forma de pastilla oral, lo que puede aumentar la comodidad del paciente y disminuir el tiempo en clínicas o hospitales.
En agosto de 2023, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) otorgó la aprobación acelerada a sunvozertinib para pacientes que habían sido tratados previamente con quimioterapia. Un ensayo internacional involucró a 324 pacientes que fueron asignados aleatoriamente para recibir sunvozertinib o quimioterapia estándar. Los resultados mostraron que la duración media de respuesta con sunvozertinib fue de 11,2 meses, en comparación con 7,1 meses para la quimioterapia.
A pesar de estos avances, se deben considerar algunas limitaciones del estudio, como la falta de datos sobre la supervivencia global y las comparaciones a largo plazo entre los grupos de tratamiento. Sin embargo, los efectos secundarios reportados fueron consistentes con estudios anteriores, y solo el 7,4% de los pacientes interrumpieron el tratamiento debido a efectos adversos.
