Las críticas hacia La Oreja de Van Gogh y su vocalista Amaia Montero continúan en aumento. La reciente actuación de la banda en Madrid ha sido motivo de controversia, con comentarios que describen la presentación como “con más pena que gloria” y resaltan la caótica y desconcertante actuación de la cantante.
El periodista Pedro del Corral, de El Periódico de España, no escatimó en palabras duras, afirmando que “Amaia Montero jamás debió regresar a La Oreja de Van Gogh”. En su análisis, menciona que el público extrañó notablemente a Leire Martínez, quien había sido la voz del grupo durante años. La crítica se centra en el deficiente rendimiento vocal de Montero, quien, según el reportero, se mostró “caótica, insegura y perdida” en el escenario.
Clemente trama un siniestro plan para estar a solas con Luis Emilio
El reportero también destacó que la actuación, que reunió a 17 mil personas, se vio empañada por el uso de coros pregrabados, lo que subraya la falta de preparación de la vocalista para afrontar una gira de tal magnitud. “No se ha preparado lo suficiente y, claro, a la hora de la verdad, todo se ha desmoronado”, escribió en su crónica.
Con un itinerario que incluye más de 30 conciertos, el regreso de Montero plantea interrogantes sobre el futuro de La Oreja de Van Gogh. Muchos fans se preguntan si la banda podrá recuperarse de esta situación, ya que el tiempo no perdona y la voz de Montero ha cambiado significativamente.
“Ahogada y despistada, (Amaia) fue hilvanando sus temas fetiche con más pena que gloria”, concluye el periodista, sugiriendo que el grupo atraviesa un momento complicado tras este regreso.
