Expertos en climatología y autores del IPCC han salido a desmentir a la ministra del Medio Ambiente, Francisca Toledo, después de que ella relativizara la responsabilidad humana en el calentamiento global. Los científicos advierten que “no existe divergencia” sobre las causas antrópicas del cambio climático. La controversia surgió tras una entrevista en CNN Chile donde la ministra mencionó que había “divergencia en este momento” sobre el tema, generando preocupaciones en la comunidad científica sobre el relativismo climático.
El climatólogo Marco Billi, académico de la Universidad de Chile y autor colaborador del IPCC, fue uno de los primeros en responder, afirmando que “no hay divergencia sobre el rol de la causalidad de la actividad humana en el cambio climático”. Billi enfatizó que el consenso global, respaldado por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, concluye que la actividad humana y el aumento de gases de efecto invernadero son principales causas del calentamiento.
Beneficios del programa Chile Cuida para personas cuidadoras
Por su parte, el investigador Raúl Cordero consideró que las declaraciones de Toledo reflejan una “ambigüedad estratégica” política más que científica. Señaló que la relación causal entre emisiones antropogénicas y cambio climático está probada, aunque la ministra reafirmó el compromiso del Gobierno con la carbono neutralidad.
La investigadora Laura Gallardo también rechazó cualquier debate sobre la atribución humana al calentamiento global, manifestando que “la evidencia que sustenta la atribución a la actividad humana es amplia y contundente”. Gallardo expresó su preocupación por el impacto institucional de estas declaraciones, recordando que Chile cuenta con una trayectoria sólida en política climática.
El director del programa United Nations Academic Impact, Ernesto Santibáñez, interpretó las declaraciones de Toledo como una oportunidad para explicar el consenso científico, subrayando que “si relativizamos la causa raíz, no podemos gestionar eficazmente el problema”. Asimismo, el exministro del Medio Ambiente, Marcelo Mena, destacó que la supuesta divergencia proviene de sectores políticos extremos y no del ámbito científico.
