Marco Antonio Figueroa no se guarda nada y arremete contra Fernando Gago por su desempeño en Universidad de Chile. En una reciente entrevista con BOLAVIP, el exentrenador expresó su descontento con la campaña del actual director técnico del equipo, señalando que el fútbol chileno está siendo menospreciado en favor de nombres extranjeros.
Figueroa, conocido por su sinceridad, comentó que sigue de cerca la Liga de Primera, pero su diagnóstico no es alentador. “Veo fútbol y la primera división que no arranca, que no entretiene mucho tampoco”, afirmó, dejando claro su descontento con el espectáculo que ofrece la liga.
Al abordar la situación de la U, el Fantasma criticó la atención mediática que rodea el ambiente del equipo, sugiriendo que se habla más de incidentes entre jugadores que del rendimiento en el campo. “Sí, vi a la U. Creo que hablan más del roce que tuvieron dos jugadores que del mismo fútbol”, manifestó.
Además, Figueroa cuestionó la tendencia de los clubes a contratar técnicos con un nombre más asociado a su carrera como futbolistas que a su experiencia como entrenadores. “A veces se equivocan, no miran lo que ha pasado con los técnicos que están llegando a Chile”, añadió, señalando que esta situación ha sido una lucha constante en el balompié nacional.
El exentrenador también desmenuzó el currículum de Gago, resaltando que su trayectoria incluye ser despedido de clubes como Boca Juniors y su paso por México. “A Gago lo fueron a México, lo sacaron de México; lo sacaron de Boca…”, remarcó, defendiendo su postura ante posibles críticas.
Para concluir, Figueroa defendió el rendimiento de los entrenadores chilenos, afirmando que muchos de ellos superan a algunos de los nombres extranjeros que acaparan la atención mediática. “Creo que los rendimientos de algunos técnicos chilenos están por encima de los de Garnero, de la U, de Concepción…”, concluyó, respaldando sus afirmaciones con estadísticas y números.
Esta crítica abierta de Figueroa hacia Gago y el contexto del fútbol chileno pone en la mira la necesidad de evaluar con más seriedad el rendimiento de los técnicos locales frente a los foráneos.
