La semana distrital y regional en el Senado ha abierto un espacio en la tramitación del Plan de Reconstrucción Nacional. Sin embargo, en La Moneda se intensifican las discusiones sobre si el gobierno debería buscar un acuerdo amplio en el Senado o conformarse con aprobar la reforma con el mínimo de votos. Esto surge tras constatar que el escenario en la Cámara Alta es más complejo que el que enfrentó en la Cámara de Diputados, donde se obtuvo el apoyo vital del Partido de la Gente (PDG), que no tiene representación en el Senado. En este contexto, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, ha flexibilizado los plazos iniciales establecidos por el jefe de Hacienda, Jorge Quiroz, para despachar la iniciativa antes de fines de junio. En una reciente entrevista, Alvarado afirmó que no tiene problema en que se extienda el tiempo de discusión si hay voluntad y disposición de acuerdo, aunque, a pesar de este discurso, la estrategia del gobierno parece estar más orientada al pragmatismo que a la búsqueda de consensos amplios. La lógica que predomina en el oficialismo es clara: si el proyecto puede aprobarse por un voto, entonces ese escenario también es válido. El senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, enfatizó esta idea, señalando que “si se gana por un voto, feliz igual”. Sin embargo, esta estrategia plantea preocupaciones en algunos senadores, como Manuel José Ossandón, quien expresó su inquietud por la posibilidad de ganar con un margen tan estrecho en una reforma tan crucial para el futuro del país. Aún así, el gobierno reconoce que incluso una aprobación con respaldo transversal no garantiza estabilidad futura, lo que ha llevado a que la búsqueda de acuerdos amplios se convierta en una señal política deseable pero no indispensable. Alvarado reafirmó que si hay disposición seria para dialogar, el gobierno siempre estará disponible para escuchar, pero también subrayó la realidad de que un proyecto puede ser aprobado por un voto. Sin embargo, alcanzar los 26 votos necesarios no será fácil, especialmente ante la creciente incomodidad dentro de sectores afines al gobierno y las exigencias de senadores independientes como Matías Walker y Alejandro Kusanovic. El desafío para el Ejecutivo radica en que una aprobación estrecha podría complicar aún más la discusión en particular, sobre todo en aspectos críticos como la reducción del impuesto corporativo y las disposiciones de invariabilidad tributaria. A pesar de que algunos senadores de la oposición han mostrado disposición a conversar, sus votos aún no están asegurados, lo que añade otra capa de complejidad a la situación actual en el Senado.
