El Servicio Electoral (Servel) ha realizado observaciones significativas sobre los gastos de campaña de varios candidatos presidenciales, destacando el rechazo al uso de vidrio blindado por parte de José Antonio Kast en su campaña. Este gasto, considerado no relacionado con fines electorales, se suma a otras irregularidades detectadas en la rendición de cuentas de varios abanderados.
A través de informes a los que tuvo acceso BioBioChile, se confirma que el gasto de Kast, que ascendía a más de $3.421 millones, no cumplió con los criterios establecidos por la ley electoral. Servel argumentó que el uso del vidrio blindado tenía como finalidad proteger la integridad física del candidato y no promover su imagen ante el electorado.
Las 10 minas de cobre más grandes del mundo en 2023
Además, el Servel realizó observaciones a otros candidatos, como Evelyn Matthei y Jeannette Jara, quienes también enfrentaron recortes en sus reembolsos por inconsistencias en la rendición. En el caso de Jara, se detectó una descuadratura de más de $23 millones en su cuenta de gastos electorales, lo que llevó a la devolución de un monto mayor que el solicitado.
En cuanto a los gastos no justificados, se mencionan también a otros candidatos como Franco Parisi y Harold Mayne-Nicholls, quienes fueron cuestionados por sus respectivas rendiciones de cuentas. En particular, la situación de Parisi incluye pagos por asesorías que no se justificaron adecuadamente, lo que ha llevado a Servel a remitir los antecedentes a la Subdirección de Control del Gasto Electoral para determinar posibles responsabilidades.
El contexto de estas observaciones resalta la importancia de la fiscalización electoral y la necesidad de que los candidatos cumplan con la normativa vigente, garantizando así la transparencia y la correcta utilización de los fondos destinados a sus campañas.
