Pablo Vidal, presidente de Anatel, ha manifestado su apoyo al rechazo de la Comisión de Hacienda al artículo que favorecía a las plataformas de inteligencia artificial en temas de propiedad intelectual. Según Vidal, este artículo habría permitido que las empresas de IA utilizaran obras nacionales sin compensación, lo que considera un grave error. En sus palabras, “entregar el derecho de autor de las obras nacionales a empresas de IA por un objetivo económico es un error”.
Vidal destacó la importancia de que los sistemas de inteligencia artificial (IA) cuenten con contenido de calidad para ofrecer respuestas adecuadas a sus usuarios. “Estos sistemas necesitan fuentes confiables y verificables, que incluyen investigaciones científicas y medios de comunicación”, explicó. Además, subrayó la necesidad de que las plataformas digitales retribuyan económicamente a los medios de comunicación por el uso de su información.
Controla tus fuentes: agrega El Mostrador en Google en un minuto
El presidente de Anatel también se refirió a la falta de diálogo del Gobierno en la redacción del artículo, lo que condujo a un rechazo generalizado en el parlamento. “El Gobierno debe escuchar a todas las partes involucradas”, indicó, sugiriendo que el rechazo del artículo podría haber sido un paso en la dirección correcta.
En cuanto a futuras acciones legislativas, Vidal advirtió que, a pesar del rechazo, no se descarta la posibilidad de que el Gobierno intente reponer el artículo en la Cámara de Diputados. La relación entre las plataformas de IA y los medios de comunicación debe ser transparente, y esto implica que se reconozca el uso de contenido original a través de una compensación adecuada.
Finalmente, resaltó ejemplos internacionales donde se ha logrado compensar a los medios por el uso de su contenido, como en Australia y Canadá. Vidal concluyó que la tecnología de IA ha llegado para quedarse, y que su desarrollo debe hacerse de manera ética y respetuosa con los derechos de autor.
