La paralización de las obras de reconstrucción de El Olivar ha desatado un conflicto interno en el Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU), caracterizado por acusaciones y discrepancias sobre la validez de diferentes informes. Mientras algunos fiscalizadores técnicos no habrían encontrado “graves fallas constructivas”, otros documentos reservados de la DITEC y el IDIEM sí identificaron serias deficiencias estructurales y de seguridad contra incendios, sugiriendo que la demolición y reconstrucción es la opción más segura.
Este conflicto ha llevado a la presentación de una querella contra el nuevo ministro Iván Poduje, quien ordenó la paralización el 9 de abril. Las acusaciones incluyen el uso de informes falsificados y presiones a los fiscalizadores para que firmaran documentos que no reflejaban la realidad de las construcciones. La abogada Erika Maira Bravo, en representación de Social Arquitectura, se encargará de estos antecedentes en la investigación.
Condenan a caníbales por el macabro crimen de pareja en Pudahuel
Aunque funcionarios del SERVIU Valparaíso no encontraron fallas graves, los informes a los que accedió la Unidad de Investigación de Radio Bío Bío presentan una narrativa diferente. Uno de los informes de la DITEC, fechado el 21 de abril, subraya problemas significativos en la resistencia sísmica y la seguridad contra incendios, sugiriendo que reforzar las viviendas podría resultar en una intervención compleja y riesgosa.
Asimismo, un segundo informe del IDIEM, fechado el 12 de mayo, también encontró múltiples incumplimientos en el proyecto, cuestionando el uso de paneles prefabricados sin el respaldo técnico adecuado. Estos hallazgos respaldan la decisión de paralizar las obras y podrían tener implicaciones legales para el MINVU, que enfrenta una investigación sobre las acciones tomadas desde el inicio del proyecto de reconstrucción hasta su reciente paralización.
