El Gobierno pretendía que los creadores, los periodistas y los medios cediéramos nuestro trabajo a la inteligencia artificial sin compensación. El artículo 8 fue rechazado, pero habrá que ver qué ocurre en el Senado.
Se rechazó el artículo 8 de la reforma impulsada por el Gobierno, el cual permitía a la inteligencia artificial (IA) apropiarse del contenido de obras libremente, debilitando así los derechos de propiedad intelectual. Los gremios de autores, el sector audiovisual y periodistas hicieron valer sus voces, centrando la atención en lo que realmente importa.
El resultado es claro: la Comisión de Hacienda rechazó la norma gracias a la oposición y a tres votos oficialistas que pusieron freno a la intención de La Moneda de implementar una industrialización exprés de la IA a costa de los creadores. Sin embargo, se debe mantener la vigilancia, ya que podría haber intentos de reponer esta idea en la discusión en el Senado.
PwC Chile reestructura su alta dirección con nuevo socio principal
En esta ocasión, se evidenció algo novedoso: los medios, a pesar de su debilidad ante internet y las redes sociales, demostraron que aún tienen poder. Junto a los gremios de autores y creadores, lograron alzar su voz y torcer una decisión gubernamental. La campaña que se llevó a cabo fue efectiva.
Los periodistas no solo informan sobre la actualidad; también son autores de obras y creadores de contenido, como investigaciones y reportajes, cuyo trabajo está protegido por la ley de propiedad intelectual. Al igual que el software de grandes tecnológicas, los creadores merecen retribución por su labor. Esta retribución es fundamental para el desarrollo tecnológico.
Las grandes tecnológicas han construido su imperio sobre licencias y derechos de propiedad intelectual. Nadie utiliza su software sin pagar, y no se espera que regalen sus algoritmos. Sin embargo, el Gobierno intentó que los creadores, periodistas y medios cedieran su trabajo a la inteligencia artificial sin compensación. Aunque el artículo 8 fue rechazado, la atención debe mantenerse en lo que sucederá en el Senado.
