El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ha propuesto recortes significativos que podrían afectar a más de 900 mil adultos mayores en Chile. Según documentos revisados por CIPER, se sugiere una reducción de al menos un 15% del presupuesto para varios programas esenciales, lo que podría representar un total de $427 mil millones en recortes desde 2027.
En detalle, los programas que podrían sufrir recortes incluyen las Pensiones del Sistema de Reparto, el Aporte Previsional Solidario de Vejez, y el Programa de Alimentación Complementaria del Adulto Mayor, entre otros. Además, el ministro ha recomendado la eliminación del programa Más Adultos Mayores Autovalentes, que actualmente beneficia a 183 mil personas.
Ya este año, Hacienda ha hecho ajustes previos, con reducciones de $318 millones al Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama) y $310 millones al programa de Participación y Formación de Personas Mayores. Sin embargo, el Ministerio de Desarrollo Social ha indicado que los presupuestos de los programas a su cargo no serán rebajados de forma inmediata, sino que se someterán a una evaluación de diseño.
Avisos de vientos de hasta 100 km/h en tres regiones de Chile
Además, la Subsecretaría de Previsión Social ha aclarado que los beneficios sociales otorgados por ley solo pueden ser modificados mediante otra ley. Este hecho ha generado inquietud sobre la viabilidad de los recortes propuestos, ya que los beneficios actuales están legalmente adquiridos y no pueden ser eliminados sin un cambio legislativo.
Las recomendaciones de Quiroz también han sido objeto de críticas por la falta de sustento técnico. No existen bases formales que respalden las medidas propuestas, lo que plantea serias dudas sobre su implementación. Por ejemplo, la reducción del Programa de Alimentación Complementaria del Adulto Mayor podría agravar una situación de déficit financiero ya existente, dado el aumento en la demanda de este beneficio.
En conclusión, los recortes planteados por el ministro Quiroz han suscitado preocupación entre la población afectada y organizaciones que defienden los derechos de los adultos mayores, quienes ven en estas medidas un potencial deterioro de su calidad de vida.
